Breve información del libro:
Playa de lluvia triste es una novela escrita por Ana Draghia (Twitter / Instagram) y publicada en el 2020 por Ediciones Kiwi. La versión física tiene 320 páginas y también está disponible en digital.
Sinopsis:
Abril, 1998. Port Townsend, condado de Jefferson. Una joven sale de su casa y no regresa nunca. Veinte años después, en el pasillo de un supermercado de la misma ciudad, Ophelia se pregunta dónde se encuentra su padre.
Ha llegado desde Londres para buscarlo y reclamarle la novela que le robó y firmó con su nombre, pero parece que el escritor más destacado del momento, Emanuel Fitzpatrick, ha desaparecido de la faz de la tierra. Solo quedan de él un rastro de postales que le hace llegar a su hija, aunque no está segura de que sean suyas.
Una serie de secretos oscuros empiezan a destaparse cuando encuentra una caja de fotos de Primrose Rogers, la joven que desapareció en la primavera de 1998, en el despacho de su padre.
Eso, junto a la voz perpetua de Noah, el amor de su vida, y las extrañas sensaciones que despierta en ella Milo, el hermano de la desaparecida, se sumarán a la trepidante aventura que le depara la ciudad estadounidense, donde mucha gente parece saber y callar lo que sucedió a finales del noventaiocho.
Ophelia, envuelta en su trágico pasado y en la inquietud envolvente
del presente, está dispuesta a desenterrar los fantasmas de los habitantes de Port Townsend, pese al riesgo que eso supone, que esta vez sea ella la que se encuentre en verdadero peligro.
Mi opinión:
La sinopsis es un resumen del libro bastante mejor de lo que podría haber hecho yo y de esta forma puedo entrar directamente en materia. Y a pesar de que lo he visto catalogado como «novela romántica», yo no descartaría tampoco la etiqueta de «misterio», pero al fin y al cabo no he venido a aquí a poner etiquetas.
Este es el tercer libro de Ana que leo, tras El verano que inventamos la nieve y El castillo de los engaños, y lo que tienen en común es que son fáciles de leer y que, sobre todo, enganchan. Esto último es muy subjetivo, pero en mi caso así ha sido, sin ser yo fan de este género.
La protagonista, Ophelia, es una chica de 17 años que cruza el Atlántico en busca de su padre. Está enfadada con él (como es lógico) porque le robó la novela que ella escribió. Sin embargo, no logra dar con su padre Emanuel; no coge sus llamadas. Es decir, la prota es una joven que está completamente sola en un pueblo desconocido. No pude evitar empatizar con ella.
Esto último también se debe a que el libro está escrito en 1ª persona y predomina el presente del indicativo, por lo que podemos presenciar los debates internos y pensamientos de Ophelia. Esta forma de narrar nos permite meternos dentro de su cabeza, lo cual me parece fascinante y, en parte, perturbador. Lo complicado es hacerlo bien y no sobrecargar al lector con pensamientos innecesarios: en mi opinión, esta novela mantiene un equilibrio más que envidiable.
Tampoco me quiero meter en debates de ideología de género, así que seré breve y diré que siempre es enriquecedor leer algo escrito desde el punto de vista del sexo opuesto. Aun así debemos tener presente que, para bien o para mal, citando a un personaje, Adam:
«Nunca pasa como en las novelas. La vida es mucho más que una ficción o una ilusión. Siempre hay más.»
Las comparaciones pueden resultar odiosas, pero Ophelia me ha recordado a Charlotte (Scarlett Johansson) de Lost in Translation (2003). Había momentos en los que solo me apetecía darle un abrazo y decirle que todo iría a mejor, que «solo es una mala racha». Por eso pienso de todo corazón que un libro que transmite tanto no puede ser un mal libro.
Como todos los libros de Ana que he leído hay momentos de drama (realmente emotivos) y a su vez ha logrado sacarme alguna que otra carcajada, pero, sobre todo, una sonrisa. Me parece precioso leer un libro con una sonrisa. Creo que es el mejor regalo que nos puede hacer una escritora y por eso quiero darle las gracias a Ana.
Siempre digo de broma que tengo un defecto y una virtud: el defecto es creerme más listo que todos los demás, y mi virtud es serlo. No me gusta leer novelas de Agatha Christie porque me centro demasiado en quién ha sido el asesino y me «enfado» si no acierto. Por eso admitiré con la boca pequeña que la novela tiene varios plot twists que no he visto venir. Y cerca del final, cuando parecía que no iba a pasar nada más… ¡PUM, en mi cara! Bien jugado, Ana. Bien jugado.
Conclusión:
Creo que ha quedado bastante claro que recomiendo este libro a todo el mundo, y cualquier cosa que escriba esta mujer. Sin embargo, si sois escritores como yo, os tengo que advertir de que tengáis mucho cuidado. Ya es demasiado tarde para mí, pero os deseo de corazón que no caigáis victimas del síndrome de Ana Draghia. ¿Que qué es? Tener la impresión constante de que por mucho que mejore escribiendo, nunca seré tan buena como ella. Es peor que el síndrome del impostor. En palabras de Milo, otro personaje:
«Nunca escribiré algo ni la mitad de bueno».
No obstante, a pesar de amar y envidiar (odiar) a esta autora por partes iguales, le quiero dedicar otra cita de su libro para acabar la reseña:
«Estoy escribiendo, creo que tú también lo estás haciendo. Ojalá lo hagas siempre porque no quiero que tu voz se apague».
En definitiva, ¿cuál es mi valoración final? 4,5/5. ¡Lo recomiendo!
Si os ha gustado esta reseña, seguidme en mis redes sociales (Instagram /Twitter ) para saber cuándo saco la siguiente entrada del blog. ¡Hasta la próxima!
